Otázka:
Proč jsou body důležité při obchodování kusů?
Fatih Güven
2020-05-17 18:27:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jsem v šachu začátečník a sleduji výukové programy na Chess.com a čtu The Complete Idiot's Guide to Chess . V tutoriálech o zachycení dílků je běžné počítat body při obchodování dílků.

Řekněme například, že dokážu svým rytířem zajmout věž a rytíře zajme také můj protivník. V takovém případě, protože věž má hodnotu 5 bodů a můj rytíř má hodnotu 3 body, získám 2 body. Ve většině výukových programů, které používám, se tento druh hry doporučuje.

Zajímalo by mě, proč na bodech záleží při obchodování s kousky. Skutečnost, že rytíř má o 2 body méně než věž, ho činí méně cenným?

Bodový systém (nebo počet materiálů) je nejzákladnějším nástrojem ve vašem arzenálu k vyhodnocení, která strana je v dané pozici lepší. Ačkoli to není jediný faktor, na kterém záleží v pozici (ve skutečnosti daleko od ní), je to zdaleka nejjednodušší faktor, který se naučíte konzistentně používat při hraní.
Záleží na tom, ale není to jediné, na čem záleží. V ideálním případě chcete více bodů než soupeř a lepší pozici než soupeř. Ale pokud je vaše pozice dostatečně dobrá, na bodech záleží mnohem méně. Koneckonců, mít své figurky na místě, kde mohou skutečně něco dokázat, je činí cennějšími než figurky, které jsou skryty za pěšci nebo jinak uzamčeny.
Pět odpovědi:
Joe
2020-05-17 18:45:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bodový systém v šachu poskytuje hrubý údaj o tom, jak silná je každá figurka. Krátká odpověď na vaši otázku tedy zní: ano, věž je cennější než rytíř, a proto v drtivé většině případů, pokud můžete věž vyměnit za rytíře, měli byste to udělat.

Tím se však otevírá otázka, proč je věž považována za cennější. V nejlepším případě může věž ovládat dlouhé soubory (sloupce) a hodnosti (řádky). I když může být obtížný pohyb rytíře někdy výhodou, obecně ho považujeme za podřadný. Jedním ze způsobů, jak prokázat hodnotu věže, je vyzkoušet koncovku hry věž a král vs. král. (Určitě bych doporučil vyhledat si to jako první.) Všimněte si, že neexistuje žádný způsob matování jen s rytířem a králem. Ve skutečnosti by byla hra nakreslena nedostatečným materiálem . Jedná se pouze o fantazijní způsob, jak říci, že žádný z hráčů nemá dostatek palebné síly, aby dosáhl mat. Jak budete postupovat, bude vám jasnější, proč jsou věže cennější než rytíři. V určitém okamžiku si dokonce budete moci všimnout, kdy je rytíř lepší než věž! Zatím se ale soustřeďte na bodový systém - je to skvělý způsob, jak zjistit, kdo je ve hře napřed.

Upravit: stojí za zmínku, že bodový systém není součástí pravidel šachu. Závěrem je, že se snažíte matovat soupeřova krále. Ale mít více materiálu (tj. Bodů) je klíčový způsob, jak se přiblížit tomuto cíli.

Jen malá poznámka (souhlasím s vašimi hlavními body, +1): „Je to jen fantazijní způsob, jak říci, že žádný z hráčů nemá dostatek palebné síly, aby si vynutil mat.“ Myslím, že „síla“ je zde špatný termín. Ani za pomoci soupeře nemůže jeden hráč druhého matovat, a proto je vylosován. Na druhé straně v KRB-KR je také nemožné vynutit mat, ale hra není okamžitě vylosována.
@Keba Děkujeme za komentář. Souhlasím a změnil jsem to na „dosažení matu“.
To nezvedá otázku. Položilo by to otázku, jen kdybyste se pokusili odpovědět „Proč je věž cennější“ pomocí „protože má více bodů.“
Další věci, které je třeba poznamenat: Věži mají „globální“ rozsah, zatímco rytíři mají vliv pouze v jejich těsné blízkosti. Dvojice Rooků se může navzájem zakrývat, stejně jako dvojice rytířů (na rozdíl od dvojice biskupů, kteří by byli v různých barvách a nikdy by se navzájem nemohli zakrývat). Ale je tu rozdíl: rytíři, kteří se navzájem kryjí, se nemohou hýbat (nebo si navzájem rozbijí kryt), zatímco havrani se mohou hýbat a navzájem se chránit. Na druhé straně je vidlice s rytíři pěkná.
ilkkachu
2020-05-18 16:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jen k tomu:

Skutečnost, že rytíř má o 2 body méně než věž, ho činí méně cenným?

Díváme se na to vzhůru nohama.

Při výměně záleží na tom, abyste získali nějaký zisk. Body jsou pouze jednoduchým nástrojem pro odhad tohoto zisku.

Pokud výměna, která by byla bodovou ztrátou, vám dává příležitost mat soupeře bez ohledu na to, pak by mělo být zřejmé, že body nemají žádný význam a výměna by měla být provedena. Většina situací však taková není, takže počítání bodů může být užitečnou heuristikou pro budoucí vyhlídky hry.

Příkladem obchodu se ztrátou bodů je páření, které zahrnuje oběť. Někdy je věž nebo královna vyměněna za pěšce nebo dokonce jen za tah, ale výsledkem je mat, takže obchod stojí za to.
Ano, myslím, že citovaná věta je přesně opačná: Skutečnost, že rytíř je méně cenný než věž, je proto mu přiřazena hodnota o 2 body nižší než věž.
rantanplanthesecond
2020-05-19 19:33:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I když je to docela užitečná vodicí linie pro začátečníky, skutečná hodnota, které je díl přiřazen, závisí na převládající konstelaci desky.

Podobně jako „V uzavřených pozicích by rytíři měli být silnější než biskupové „, mohli bychom ukázat nespočet pozic, kde by bylo standardní ocenění vyvráceno. Například v některých případech mohou být dva pěšci skutečně mnohem silnější než královna.

A přesto je důležité si uvědomit, že většina kdy funguje standardní ocenění. Je tomu tak, protože to vychází z analýz koncovek. Čím více dílků je osamoceno bez koordinace, tím více platí standardní ocenění. Pokud jste vyměnili střelce za věž, možná nebudete vnímat výhodu okamžitě ve střední hře, kdy je na desce stále spousta dílků, ale můžete zkuste vynutit více obchodů a zůstala by vám koncovka s věží proti biskupovi, která je pro vás výhodnější!

CConero
2020-05-20 06:05:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Když jsou všechny ostatní věci stejné, k vítězství ve hře obvykle stačí materiální výhoda. Měl bych zmínit, že hodnota kusu přímo souvisí s jeho silou, tj. S tím, kolik čtverců by ovládal na otevřené desce, proto má věž větší hodnotu než rytíř. Pokud byste poté rovnoměrně obchodovali do konce, byla by vaše výhoda za většiny okolností dostatečná k vítězství, za předpokladu, že se jednalo o páření materiálu jako věž. Pravděpodobně byste potřebovali více než jeden menší kousek, abyste dosáhli stejné věci, pokud jsou vyloučeni pěšáci. Výhra i jen pěšce by stačila k vítězství v rukou zkušeného hráče, což je způsob, jakým hráli velcí mistři jako Capablanca. To by pak mohlo být nakonec povýšeno na silnější kousek, obvykle královnu, aby provedl mat. Znalost hodnoty jednotlivých kousků vám umožní sledovat to během hry. Toto je samozřejmě velmi zjednodušené vysvětlení, ale je v zásadě přesné. Z tohoto pohledu je hra jako velké měřítko, které je zpočátku v rovnováze, ale ve kterém se snažíte vytvořit příznivou nerovnováhu. Při rozhodování je samozřejmě třeba vzít v úvahu i další faktory, například pozici - kolik a jakou část hrací desky ovládáte - ale dobrý hráč je při rozhodování o tom, jak stojí a jak váží, váží všechny dohromady. pokračovat.

Cotton Headed Ninnymuggins
2020-05-19 02:38:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Některé další faktory mohou také ovlivnit hodnoty kusů, například jeho polohu a to, s jakými dalšími kousky je spárován. Mnoho lidí souhlasí s tím, že dvojice biskupů má mnohem větší hodnotu než pouhý součet jejich individuálních hodnot. Další informace o hodnotách kusů si můžete přečíst zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Chess_piece_relative_value



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 4.0, pod kterou je distribuován.
Loading...