Otázka:
Jak Kramnik a Topalov naznačují rezignaci, když hrají společně?
firtydank
2015-10-12 12:07:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z Jaký je správný postup rezignace? je zřejmé, že ačkoli FIDE nemá žádná zvláštní pravidla upravující jak rezignaci, je běžné nabídnout ruku nebo provést nějaký výkřik (tj. „Odstoupím!“). Důležité je, že váš záměr rezignovat je jednoznačný.

Soupeření mezi Kramnikem a Topalovem se natolik rozšířilo, že každý hráč odmítá potřást rukou tomu druhému nebo se věnovat jakémukoli druhu potěšení. Což vyvolává otázku - jak postupují při rezignaci, když hrají navzájem, aniž by došlo k záměně ohledně jejich záměru?

Zvedají prostředníček do vzduchu.
Můžete také rezignovat zastavením hodin
Dva odpovědi:
Zvonimir
2015-10-12 13:11:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pokud si dobře pamatuji, buď pouze podepíší tabulku výsledků, nebo nejprve zastaví hodiny a poté podepíší tabulku skóre, což znamená, že rezignovali. Nedochází k žádnému podání ruky a od kontroverze WCC2006 spolu nemluví.

Zde jsou dva příklady: Candidates Tournament 2014, Rd. 13 (Kramnik-Topalov 1-0), Norsko Chess 2014, Rd. 6 (Topalov-Kramnik 1-0).

Dodatek. V původním příspěvku se neptáte, ale jedna zajímavá (a související) otázka zní také: Jak Kramnik a Topalov souhlasí s remízou? Podpisování zápisu nebo zastavení hodin není v tomto případě vhodné, protože soupeř může chtít pokračovat ve hře.

Jedním ze zjevných způsobů je opakování pozice třikrát. Pokud se na obzoru neobjeví trojnásobné opakování, mohou hráči nabídnout remízu prostřednictvím arbitra (jako v pravidlech Sofie, používaných například během WCC 2010).

Také si pamatuji, že jsem jednou viděl Topalov zastavit hodiny jako první, před podepsáním zápisu, ale nepamatuji si, kde a kdy to bylo, takže žádné video na podporu tvrzení.
Brian Towers
2015-10-12 13:48:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Klepání na svého krále bylo vždy naprosto přijatelným způsobem rezignace.

Když je král nejvyšším dílem na hrací desce, může se často stát, že někdo, kdo má na sobě košili s dlouhým rukávem, může svého krále náhodně převrhnout, když pohybuje kouskem poblíž krále. Často ze žertu natáhnu ruku, než měli šanci vyzvednout krále, jako by přijal jejich rezignaci. Pokud vypadají zmateně, spíše než pobaveně, ukazuji na jejich vodorovného krále. Doufejme, že se v této fázi usmějí.

Z nějakého důvodu si myslím, že Kramnik s větší pravděpodobností hodí svého krále * na * Topalova, než jej pokorně převrátí. Přesto +1 za poukázání na dobrou alternativu.
Jak je to odpověď na otázku?
Takto téměř jistě rezignují Kramnik a Topolov: Nikdy jsem neslyšel, že by profesionál svrhl svého krále, aby naznačil rezignaci. Dokonce i když jsem hrál na amatérských turnajích s nízkým hodnocením, nevzpomínám si, že by některý z mých protivníků rezignoval tímto způsobem. Pravidla FIDE neuvádějí žádný odkaz na to, že orientace figury na náměstí je významná, což znamená, že král na jeho straně je stále králem (a v jiném kontextu, což je relevantní v jiné souvislosti, je stále věž).
Na šampionátu amerických žen v roce 2008 Irina Krush poslala svého krále létat a zvolala: „no tak!“ když prohrála včas proti Zatonskih před útokem.
Klepání na krále prostě nikdy neexistovalo ve skutečném šachu, jak je to vůbec odpověď?


Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...