Otázka:
Hrál jsem turnaj a některé děti mluvily o hře v cizím jazyce
user21437
2020-02-05 20:39:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hrál jsem a jsem si docela jistý, že můj soupeř mluvil o hře se svým přítelem v jiném jazyce. Nemluvím tímto jazykem, ale můžete to říct. Co jsem měl udělat?

Jak starý byl váš protivník? Důsledky pro 10letého by mohly / měly být jiné než pro 40letého.
Váš soupeř mluvil se svým přítelem *, zatímco hra stále probíhala *? Nebo později?
Dva odpovědi:
PhishMaster
2020-02-05 20:42:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nejprve byste měli informovat ředitele turnaje a nechat tuto osobu, aby to vyřešila. Existuje rodičovský instinkt, díky kterému chci dítě prostě vzít stranou a nejprve něco říct soukromě, ale protože to může být chybně vykládáno, nedělejte to a nechte to TD vyřešit. Jsem si jistý, že to zmíní, nebo varují děti, a doufejme, že to bude hotové.

Mluvím rusky a v dávných dobách jsem slyšel některé z nich diskutovat o hrách, které nebyly moje, a nešlo ani tak o konkrétní výpočty, ale přesto. Naštěstí to nebylo běžné, ale stále to porušuje pravidla a je třeba s ním jednat. V mém případě to byli vždy dospělí, kteří to měli vědět lépe. Ve vašem případě máte děti, které často ještě nebyly dostatečně dobře naučeny, a doufejme, že přísné slovo varování to ukončí, než se z toho vyvine úmyslné podvádění.

Hraní dětí je dost těžké: Mít hrát dva z nich v tandemu je pro ptáky. :)

co? nemůžete diskutovat o jiných hrách? od kdy ?
Jsem zvyklý hrát podle pravidel USCF a vždy to bylo zakázáno: 20I. Diskuse o hrách. Hráči by neměli s nikým diskutovat o probíhajících hrách; to může vést k pokutám pod 20E, vyžadování nebo používání doporučení je zakázáno. Ředitel má možnost zakázat veškeré rozhovory v turnajové místnosti, i když nejsou dostatečně hlasité, aby působily rušivě. Viz také 1C2, diskrétnost ředitele; 20 tis., Penalty; 21F2, Fakta jsou dohodnuta; a 21 tis., Využití síly ředitele. Obvykle zakazují veškerou diskusi o hrách, takže není pochyb. Pokud jste v jiné místnosti, je to obecně v pořádku.
Mluvil jsem o diskusi o dalších hrách v turnajové hale. Pokud nic jiného, ​​jeden z hráčů vás může zaslechnout, všimnout si vašeho vzrušení nebo jiného výrazu obličeje a uvědomit si, že se něco děje.
nikdy nebyl na turnaji, kde někteří lidé nediskutovali o hrách na hřišti. čím větší a formálnější, tím menší diskuse, ale přesto se to stalo. jeden GM přišel, aby se podíval na mou hru proti Lombardii a zavrtěl hlavou nahoru a dolů. jiní vlastně mluvili o jiných hrách daleko od stolu.
Mluvíte o tom už dávno. Už dlouho je to ne-ne.
a říkáte, že teď absolutně všichni po celou dobu nikomu nic neříkají? i na malých místních turnajích?
Hrál jsem jen na několika turnajích, ale nikdy jsem neslyšel, že by někdo diskutoval o hrách. Hraju nyní „poštovní“ a stále musím dávat pozor, abych nediskutoval o probíhajících hrách.
Možná to ne vždy dělají, ale zdá se běžné, že diskutují, když mají příležitost čekat na oponenta, který trvá dlouho a jsou v oblasti snack baru. Zřídka je vidím, jak nabízejí rady ohledně pohybů ve svých hrách, ale diskutují o tom, co by mohl udělat jiný hráč v aktuální pozici.
Laska
2020-02-05 20:59:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ahoj Liam a vítejte na chess.stackexchange. Je mi líto, že jste měli tuto zkušenost. Pokud se tento turnaj hrál podle pravidel FIDE, pak jsou přímo relevantní následující články:

11.3.1 Během hry je hráčům zakázáno používat jakékoli poznámky, zdroje informací nebo rad nebo analyzovat jakékoli partie na jiné šachovnici.

11.5 Je zakázáno jakýmkoli způsobem vyrušovat nebo obtěžovat soupeře.

12.7 [...] Divákům není povoleno zasahovat do hry. Arbitr může vyloučit pachatele z hracího místa.

12.2 Arbitr musí:

  • 12.2.1 zajistit fair play,
  • 12.2.2 jednat v nejlepším zájmu soutěže,
  • 12.2.3 zajistit udržení dobrého herního prostředí,
  • 12.2.4 zajistit, aby hráči nebyli rušeni,
  • 12.2.5 dohlížet na průběh soutěže,
  • 12.2.6 přijmout zvláštní opatření v zájmu hráčů se zdravotním postižením a těch, kteří potřebují lékařskou pomoc,
  • 12.2.7 dodržovat Pravidla nebo pokyny proti podvádění

Měli byste proto v té době zavolat rozhodci a vysvětlit mu situaci, aby mohl přijmout nápravná opatření.

rozhodčí by měl zastavit hodiny (i když hráč má právo to udělat ještě předtím, než zavolá rozhodčího). Soudce má podle zákonů naprostou volnost, aby dospěl k nejlepšímu řešení. Ke stížnosti mohla vést celá řada různých okolností, přičemž byla vhodná různá výše trestu a jsou k dispozici různé stopy. Pokud existuje podezření na podvádění, může být nutné vyšetřování podstatně přerušit

a co by dělal TD? jeden klíčový krok, který pomohl dětem vyhrát, mu už možná byl dán .. jak mohou po tom, aby to bylo spravedlivé?
Díky Edwina - přidávám odpověď na mou odpověď.
Pro srovnání, v mezinárodním kouzelném prostředí shromažďovacích turnajů jsem se s tímto druhem chování setkal poměrně často. Je to hra, kde mezi hráči samozřejmě probíhá dialog, jakákoli komunikace mimo hru je zakázána. Normálně bych požádal o zastavení komunikace a (ve velmi vzácných případech, kdy se to nestalo) okamžitě zavolat soudce. Šachy nemají takové přirozené okno pro dialog mezi dvěma hráči, takže bych arbitra nazval mnohem dříve.
Nepoužívejte prosím codeblock pro věci, které ve skutečnosti nejsou kódem. Quoteblock by měl být použit při přímém citování jiných zdrojů. Označování úprav meta komentářem není nutné, příspěvek by měl být upraven do té nejlepší formy bez demarkace mezi verzemi - k tomu jsou historie příspěvků.
(1) Někdo na začátku mé odpovědi upravil uvítací větu. Nesouhlasím s tím, že je to nevhodné, a obnovil jsem to. (2) Někdo odstranil indikaci „EDIT:“. I když v zásadě lze prozkoumat historii úprav, je to rušivé a v některých případech je nejlepší ukázat sekvenci logiky explicitně, zejména proto, že není zřejmé pořadí úprav a komentářů. Ve skutečnosti tomu tak není, takže souhlasím s odstraněním „EDIT:“ (3) Pokusím se v budoucnu použít quoteblock, nikoli codeblock - to vysvětluje problémy, které jsem měl s řádkovými kanály. Děkuji všem
Obecnou zásadou Stack Exchange @Laska, je nesignalizovat úpravy. Je to stránka s otázkami a odpověďmi, nikoli fórum pro konverzaci - odpovědi by měly vždy odrážet jejich nejlepší formu, jako by to tak vždy bylo. Jelikož se nejedná o formu konverzace, odrazují se také chatrné preambule. Vaše odpověď by měla být užitečná pro více lidí než jen pro původní plakát, takže oslovení původního plakátu konverzačním způsobem není součástí formátu otázek a odpovědí (protože přivítání Liama ​​není pro budoucí čtenáře užitečné).
Toto je malá skupina, která by stále byla beta, pokud by tento stav stále existoval. V posledních několika letech jsem si všiml, že mnoho nováčků na šachovém fóru je odplašeno mrazivými arogantními recepcemi. Věřím, že dotek tepla je důležitý pro všechny nové čtenáře. Pokud mají moderátoři šachu pocit, že můj přístup je nevhodný, pak by to mohla být jiná věc. Těžko cítím, že řada pozdravů odvádí pozornost od odpovědi. Vítejte na sebe T.J.L. a prosím, účastněte se kreativně tohoto fóra


ⓘ
Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 4.0, pod kterou je distribuován.
Loading...